주장마다 원출처와 확인일을 붙입니다
병원 홈페이지의 정보는 병원이 공개한 내용으로 표시하고, 공공기관과 제조사 자료에서 별도로 확인한 사실과 구분합니다. 검색 결과 문구나 다른 사이트의 요약은 근거로 복사하지 않습니다.
EDITORIAL STANDARD
피부 시술 추천 편집 원칙 안내
더마포커스는 시술을 알아보는 질문에서 출발해 정보 가이드, 조건별 추천 가이드, FAQ 원고를 하나의 공개 근거 흐름으로 연결합니다.
ONE QUESTION, ONE EVIDENCE FLOW
한 질문을 세 단계로 연결합니다
정보를 읽고 끝나는 구조가 아니라, 비교할 기준과 추천을 검토할 기준이 같은 원출처에서 이어지도록 설계합니다.
- 01정보 가이드
병원명 없이 시술의 차이와 비교 기준을 설명합니다.
- 02추천 가이드
같은 기준으로 후보와 조건별 TOP3를 검토합니다.
- 03FAQ 원고
대표 질문은 완성된 정보성 원고의 답변으로 연결합니다.
PAGE ROLE
페이지마다 맡는 역할을 분리합니다
한 페이지에 모든 말을 섞지 않고, 독자가 지금 필요한 판단만 순서대로 확인하게 만듭니다.
페이지독자가 확인하는 내용병원명과 리뷰
정보 가이드
시술 방식, 차이, 비용 조건, 전문의와 상담에서 확인할 기준
병원명은 넣지 않습니다. 특정 병원의 공개 강점은 비교 기준으로만 반영합니다.
추천 가이드
같은 지역과 시술 조건의 후보, 공개 근거, 조건별 TOP3
병원명과 플랫폼별 수치, 비결과성 리뷰 언급을 범위와 확인일을 붙여 표시할 수 있습니다.
FAQ
대표 시술별 실제 검색 질문과 먼저 알아둘 판단 기준
독립 답변을 만들지 않고, 발행된 정보성 원고의 해당 답변으로 바로 연결합니다.
EDITORIAL PRINCIPLES
추천 콘텐츠를 만드는 여섯 가지 기준
무엇을 말할지보다, 어떤 근거로 어디까지 말할지를 먼저 정합니다.
같은 단위와 같은 조건만 나란히 둡니다
샷, cc, 팁, 실 개수, 수술 범위와 부위를 섞지 않습니다. 포함 항목과 가격 조건이 다르면 표를 분리하며, 다른 조건을 한 점수로 바꾸지 않습니다.
리뷰는 결과를 증명하는 점수가 아닙니다
플랫폼별 수치와 원문 링크, 상담과 예약, 사후관리처럼 치료 결과와 분리되는 언급만 출처와 확인일을 붙여 참고합니다. 의료진의 실력, 안전성, 치료 결과의 근거로 합산하지 않습니다.
미확인과 출처 충돌을 그대로 남깁니다
통증, 회복, 부작용, 추가 비용처럼 불리할 수 있는 정보도 뒤로 숨기지 않습니다. 확인하지 못한 항목은 0점이나 미제공으로 바꾸지 않고 미확인으로 표시합니다.
병원, 지점, 시술의 범위를 구분합니다
병원 전체 소개를 특정 지점이나 특정 시술의 사실로 넓히지 않습니다. 의료진, 장비, 가격 조건, 안내 내용은 실제 적용되는 병원, 지점, 시술 단위에 맞춥니다.
변경과 정정의 흔적을 남깁니다
출처가 바뀌거나 정정이 필요하면 이전 내용, 새 근거, 변경일과 추천에 미친 영향을 기록합니다. 최근 대신 확인한 날짜와 조회 또는 대조한 행위를 씁니다.
PUBLISHING CHECK
이 기준을 통과한 정보만 연결합니다
정보 가이드와 추천 가이드가 같은 근거를 가리키는지 발행 전 다시 확인합니다.
- 검색 질문의 필수조건과 제외조건을 문서화했습니다.
- 병원, 지점, 시술별 공식 원출처 URL과 확인일을 연결했습니다.
- 의료진, 장비, 제공 단위, 가격 조건, 안전 안내를 같은 칸에서 비교했습니다.
- 리뷰를 의료 실력이나 치료 결과 점수에 넣지 않았습니다.
- 미확인, 출처 충돌, 이해관계를 화면에 표시했습니다.
- FAQ의 질문, 원고 답변, 구조화 데이터가 같은 원본을 사용합니다.